Grüne Grundsicherungsdebatte

Es gibt viele Gründe, über ein Grundeinkommenskonzept als Lösungsansatz für die vielen Widersprüche unserer heutigen (Sozial-)Staatsverfassung nachzudenken. Die berechtigte Kritik am Bestehenden ist allerdings noch kein Nachweis dafür, dass eine grundsätzliche Alternative automatisch besser ist. Jede Alternative muss deshalb so konkret ausformuliert sein, dass sie nicht nur philosophischen, sondern auch politischen Maßstäben genügt. Sie muss [...]

Allmählich breitet sich eine gewisse Müdigkeit aus. Gerade eben Gestern nachmittag wurde die Runde 4 beendet — was jetzt noch kommen soll, ist der Versuch zu einem Meinungsbild (mit Punkten), einer Bewertung zu kommen. Aber noch kurz das thesenhafte Ergebnis zu Runde 4: 4a: “Leistungen knapp halten” — drei Ja, drei Nein, und ein Querverweis [...]

Jetzt haben wir acht blaue Klebepünktchen bekommen, um damit Zustimmung zu den Thesen aus allen Runden auszudrücken. Zwei Punkte pro Runde, kumulieren erlaubt, also bis zu zwei Punkte für eine These. Bei Runde 1 ist das Meinungsbild klar: 1d (vorhin von mir als 4 bezeichnet), also Strukturwandel gestalten + aktive Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik, hat mit [...]

Thema der vierten und letzten Runde ist die Frage, wie Menschen aktiv bleiben bzw. aktiviert werden können. Mal abgesehen davon, dass ich persönlich die Wortwahl hier etwas dubios finde, ist die Fragestellung natürlich spannend: Ist der Mensch faul? Denkt er rein ökonomisch? Oder gibt es da noch ganz andere Menschenbilder, die als Hintergrund für ein [...]

Es ist gar nicht so einfach, gleichzeitig der lebhaften Debatte zu folgen und zu versuchen, etwas sinnvolles darüber zu schreiben. Auf einer anderen Ebene steht der Moderator der Debatte — Günter Buck — vor dem selben Problem: wie können die typisch grünen und ausdifferenzierten Beiträge auf einfache Kärtcheneinträge reduziert werden? Und zugleich ist oft gar [...]

Auch in der zweiten Diskussionsrunde wird nach dem gleichen Verfahren vorgegangen wie bei der ersten Runde: zuerst werden knapp vier Thesen vorgestellt, dann die Diskussionsbeiträge der Leute im Publikum rot/grün visualisiert. Das Thema dieser Runde ist die Frage, wie gesellschaftliche Teilhabe abgesichert werden kann — insbesondere bei Arbeitslosigkeit. Zugleich kommt jetzt das Grundeinkommen (bzw. die [...]

Zu den vier Thesen gibt es jeweils einen Flipchart. Je nach Statement – eher zustimmend oder eher ablehnend – werden grüne und rote Kärtchen angepinnt. Zu den Thesen ein Zitat von Gerhard aus Esslingen: “Nichts gegen 3 und 4, aber wir müssen jetzt über 1 diskutieren, weil 2 immer zu stark im Mittelpunkt stand.” 1: [...]

Das Forum zum Thema Gesellschaft – Teilhabe – Arbeit, also etwas weniger abstrakt formuliert Grundeinkommen/Grundsicherung, hat begonnen. Zwei Runden mit jeweils vier provokanten Thesen, die diskutiert werden sollen. 1. Runde These 1: Durch Rationalisierungen und Globalisierung steuern wir auf das Ende der Erwerbsgesellschaft zu. Die These in Stichworten: Arbeitsplätze gehen uns aus, Vollbeschäftigung ist nicht [...]

Mit diesem Titel starten wir bei der Regionalkonferenz am 10. Februar unsere auf der Landesdelegiertenkonferenz in Bad Krozingen beschlossene Debatte zum Thema „Grundsicherung / Grundeinkommen“ (GS/GE). Auch auf der Regionalkonferenz wollen wir keine Modelle, sondern anhand von ausgewählten Fragestellungen, grundlegende Leitlinien diskutieren und somit grüne Zielsetzungen formulieren. Die Debatte insgesamt wird viele Fragestellungen zu klären [...]